MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109962982 · doi:10.1055/s-0035-1549298

Prenatal Diagnosis of Walker–Warburg Syndrome Using Single Nucleotide Polymorphism Array: A Clinical Experience from Three Related Palestinian Families with Congenital Hydrocephalus

2015· article· en· W2109962982 sur OpenAlexaff
Eman Al Sulmi, Bernard Chodirker, Jennifer Hunt, Iman S. Abumansour

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Perinatology Reports · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePrenatal Screening and Diagnostics
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydrocephalusMedicinePrenatal diagnosisFetusSingle-nucleotide polymorphismSNPPopulationPediatricsEtiologyGenetic testingPregnancyGeneticsBioinformaticsPathologyGeneInternal medicineSurgeryBiologyGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Congenital hydrocephalus is a common and often disabling disorder. Various syndromic forms of hydrocephalus have been reported in the Palestinian population including Walker-Warburg syndrome (WWS), Carpenter syndrome, and Meckel syndrome. Aim In this report we discuss the antenatal diagnosis of congenital hydrocephalus in three related Palestinian families. Method Single nucleotide polymorphism (SNP) array was performed prenatally for the third affected fetus. Results A diagnosis of WWS was found and molecular testing revealed a known pathogenic mutation in the POMT2 gene. An affected fetus from the other family was diagnosed and tested postnatally in light of this finding. Testing of another affected stillborn offspring was performed and revealed the same mutation. Conclusions Here, we show that the use of prenatal SNP array testing can be helpful in elucidating the etiology of congenital hydrocephalus and in guiding appropriate perinatal care. Also, testing for this specific POMT2 mutation should be considered in cases of prenatally detected hydrocephalus in Palestinian families.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,275
Score d'incertitude au seuil0,972

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Perinatology ReportsMême sujetPrenatal Screening and DiagnosticsTravaux en français237 207