Bodily pain and health-related quality of life in children with cerebral palsy
Notice bibliographique
Résumé
Pain frequency and its association with participation, function, and health-related quality of life were evaluated in a sample of 198 children (58% male; mean age 10 years 7 months, SD 3 years 11 months; range 5 to 18 years) with moderate to severe cerebral palsy (CP). Gross Motor Functional Classification System (GMFCS) levels were III to V (23% level III, 23% level IV, 31% level V without a gastrostomy tube, and 23% were level V with a gastrostomy tube). Assessment was carried out using the parent-report Child Health Questionnaire (CHQ) and questions assessing health, medical utilization, and medication use. Pain frequency ranged from 'none' to 'every day'. Eleven percent of parents reported pain almost every day (z score=-0.38, p<0.001). Pain was related to severity of motor impairment and the presence of a gastrostomy; parents of the most severely affected children reported the highest pain frequency (p=0.05). Pain was correlated with school days missed (p=0.03) and days in bed (p=0.01). Children taking gastrointestinal medications were reported to have greater pain frequency (p<0.001). The Parental Impact--Emotional subscale of the CHQ was correlated with reported pain (r=0.38, p<0.001). Pain was frequent in children with moderate or severe CP. Pain was more prevalent with more severe impairment and was associated with educational and social consequences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».