Notice bibliographique
Résumé
Every year , a new cache of medical students is baptized into this ageless art, and with this distinction comes a ceremonial distribution of the white coat. I was exuberant when I received mine—how beautiful! The thick cords of fabric are so neatly woven, reminiscent of chain mail armor worn by Lancelot and his peers…. Yes, this is a suit of armor , my impervious battle dress against the foes of Disease and Illness. It is replete with knowledge, seething with confidence, keen in choice of diagnosis and treatment—a great garment of ritual and power no different than Merlin's robe or the shield of Constantine. The brilliant white threads reflect purity of heart and clarity of mind, illuminating the nature of human condition. With this armament, we saw ourselves as the natural optimistic extension of our time—purveyors of medical manifest destiny. I was confident a true understanding of humanity hinged on my education. What an astonishing machine, this Man creature! So intricate, so functionally efficient, so synergistic, the ultimate holistic wonder. And how very reasonable for such a pinnacle in the scheme of natural history to have insight regarding his mechanics, that he might tinker and prod, cut a bit here and there, a tincture of chemical now or again, polishing up the imperfections and peccadillos inherent in producing 6,000,000,000 copies of something, anything.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».