MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2110012351 · doi:10.1093/neuonc/not244

A patient tumor-derived orthotopic xenograft mouse model replicating the group 3 supratentorial primitive neuroectodermal tumor in children

2014· article· en· W2110012351 sur OpenAlexaff
Zhigang Liu, Xiumei Zhao, Yue Wang, Hua Mao, Yulun Huang, Mari Kogiso, Lin Qi, Patricia Baxter, Tsz‐Kwong Man, Adekunle M. Adesina, Jack M. Su, Daniel Picard, King Ching Ho, Annie Huang, László Perlaky, Ching C. Lau, Murali Chintagumpala, Xiao‐Nan Li

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesDiana Helis Henry Medical Research Foundation
Mots-clésPrimitive neuroectodermal tumorCancer researchMedicineOncologyInternal medicineImmunohistochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Supratentorial primitive neuroectodermal tumor (sPNET) is a malignant brain tumor with poor prognosis. New model systems that replicate sPNET's molecular subtype(s) and maintain cancer stem cell (CSC) pool are needed. METHODS: A fresh surgical specimen of a pediatric sPNET was directly injected into the right cerebrum of Rag2/SCID mice. The xenograft tumors were serially sub-transplanted in mouse brains, characterized histopathologically, and subclassified into molecular subtype through qRT-PCR and immunohistochemical analysis. CSCs were identified through flow cytometric profiling of putative CSC markers (CD133, CD15, CD24, CD44, and CD117), functional examination of neurosphere forming efficiency in vitro, and tumor formation capacity in vivo. To establish a neurosphere line, neurospheres were propagated in serum-free medium. RESULTS: Formation of intracerebral xenograft tumors was confirmed in 4 of the 5 mice injected with the patient tumor. These xenograft tumors were sub-transplanted in vivo 5 times. They replicated the histopathological features of the original patient tumor and expressed the molecular markers (TWIST1 and FOXJ1) of group 3 sPNET. CD133(+) and CD15(+) cells were found to have strong neurosphere-forming efficiency in vitro and potent tumor-forming capacity (with as few as 100 cells) in vivo. A neurosphere line BXD-2664PNET-NS was established that preserved stem cell features and expressed group 3 markers. CONCLUSION: We have established a group 3 sPNET xenograft mouse model (IC-2664PNET) with matching neurosphere line (BXD-2664PNET-NS) and identified CD133(+) and CD15(+) cells as the major CSC subpopulations. This novel model system should facilitate biological studies and preclinical drug screenings for childhood sPNET.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,375
Score d'incertitude au seuil0,856

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-OncologyMême sujetGlioma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207