MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2110014487 · doi:10.5555/2492708.2492783

Run-time power-gating in caches of GPUs for leakage energy savings

2012· article· en· W2110014487 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDesign, Automation, and Test in Europe · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueParallel Computing and Optimization Techniques
Établissements canadiensAdvanced Micro Devices (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSleep modeCacheComputer sciencePower gatingParallel computingLatency (audio)CPU cacheEmbedded systemCUDAIBMInstruction setCAS latencyCache algorithmsMicroarchitectureLeakage (economics)Operating systemPower (physics)TransistorPower consumptionMemory controllerEngineeringElectrical engineeringSemiconductor memory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we propose a novel microarchitectural technique for run-time power-gating caches of GPUs to save leakage energy. The L1 cache (private to a core) can be put in a low-leakage sleep mode when there are no ready threads to be scheduled, and the L2 cache can be put in sleep mode when there is no memory request. The sleep mode is state-retentive, which precludes the necessity to flush the caches after they are woken up. The primary reason for the effectiveness our technique lies in the fact that the latency of detecting cache inactivity, putting a cache to sleep and waking it up before it is accessed, is completely hidden microarchitecturally. The technique incurs insignificant overheads in terms of power and area. Experiments were performed using the GPGPU-Sim simulator on benchmarks that was set up using the CUDA framework. The power and latency modeling of the cache arrays for measuring the wake-up latency and the break-even periods is performed using a 32-nm SOI IBM technology model. Based on experiments on 16 different GPU workloads, the average energy savings achieved by the proposed technique is 54%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,849
Score d'incertitude au seuil0,443

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle