MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2110047131 · doi:10.1073/pnas.110135097

A neuronal network model of macaque primary visual cortex (V1): Orientation selectivity and dynamics in the input layer 4Cα

2000· article· en· W2110047131 sur OpenAlexfundno aff
David W. McLaughlin, Robert Shapley, Michael Shelley, D. J. Wielaard

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueVisual perception and processing mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Eye InstituteYork UniversityAlfred P. Sloan FoundationNational Institutes of HealthNational Science Foundation
Mots-clésVisual cortexMacaqueLateral geniculate nucleusNeuroscienceOrientation (vector space)SharpeningOrientation columnPhysicsComputer sciencePsychologyGeometryArtificial intelligenceMathematicsStriate cortex

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we offer an explanation for how selectivity for orientation could be produced by a model with circuitry that is based on the anatomy of V1 cortex. It is a network model of layer 4Calpha in macaque primary visual cortex (area V1). The model consists of a large number of integrate-and-fire conductance-based point neurons, both excitatory and inhibitory, which represent dynamics in a small patch of 4Calpha-1 mm(2) in lateral area-which contains four orientation hypercolumns. The physiological properties and coupling architectures of the model are derived from experimental data for layer 4Calpha of macaque. Convergent feed-forward input from many neurons of the lateral geniculate nucleus sets up an orientation preference, in a pinwheel pattern with an orientation preference singularity in the center of the pattern. Recurrent cortical connections cause the network to sharpen its selectivity. The pattern of local lateral connections is taken as isotropic, with the spatial range of monosynaptic excitation exceeding that of inhibition. The model (i) obtains sharpening, diversity in selectivity, and dynamics of orientation selectivity, each in qualitative agreement with experiment; and (ii) predicts more sharpening near orientation preference singularities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations263
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetVisual perception and processing mechanismsTravaux en français237 207