MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2110061457 · doi:10.1101/gad.14.5.574

Induction of terminal differentiation by constitutive activation of p38 MAP kinase in human rhabdomyosarcoma cells

2000· article· en· W2110061457 sur OpenAlexfundno aff
Prem Puri, Zhenguo Wu, Peilin Zhang, Lauren D. Wood, Kunjan S. Bhakta, Jiahuai Han, James R. Feramisco, Michael Karin, Jean Y. J. Wang

Notice bibliographique

RevueGenes & Development · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSarcoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteMedical Research CouncilNational Institutes of HealthMedical Research Council Canada
Mots-clésMyoDBiologyp38 mitogen-activated protein kinasesCell biologyMAPK/ERK pathwayMyoD ProteinCellular differentiationRhabdomyosarcomaMitogen-activated protein kinaseCancer researchKinaseProtein kinase AMyogenesisMyocyteBiochemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MyoD inhibits cell proliferation and promotes muscle differentiation. A paradoxical feature of rhabdomyosarcoma (RMS), a tumor arising from muscle precursors, is the block of the differentiation program and the deregulated proliferation despite MyoD expression. A deficiency in RMS of a factor required for MyoD activity has been implicated by previous studies. We report here that p38 MAP kinase (MAPK) activation, which is essential for muscle differentiation, is deficient in RMS cells. Enforced induction of p38 MAPK by an activated MAPK kinase 6 (MKK6EE) restored MyoD function and enhanced MEF2 activity in RMS deficient for p38 MAPK activation, leading to growth arrest and terminal differentiation. Stress and cytokines could activate the p38 MAPK in RMS cells, however, these stimuli did not promote differentiation, possibly because they activated p38 MAPK only transiently and they also activated JNK, which could antagonize differentiation. Thus, the selective and sustained p38 MAPK activation, which is distinct from the stress-activated response, is required for differentiation and can be disrupted in human tumors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations253
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenes & DevelopmentMême sujetSarcoma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207