Differential contribution of visual and auditory information to accurately predict the direction and rotational motion of a visual stimulus
Notice bibliographique
Résumé
Vision and auditory information are critical for perception and to enhance the ability of an individual to respond accurately to a stimulus. However, it is unknown whether visual and auditory information contribute differentially to identify the direction and rotational motion of the stimulus. The purpose of this study was to determine the ability of an individual to accurately predict the direction and rotational motion of the stimulus based on visual and auditory information. In this study, we recruited 9 expert table-tennis players and used table-tennis service as our experimental model. Participants watched recorded services with different levels of visual and auditory information. The goal was to anticipate the direction of the service (left or right) and the rotational motion of service (topspin, sidespin, or cut). We recorded their responses and quantified the following outcomes: (i) directional accuracy and (ii) rotational motion accuracy. The response accuracy was the accurate predictions relative to the total number of trials. The ability of the participants to predict the direction of the service accurately increased with additional visual information but not with auditory information. In contrast, the ability of the participants to predict the rotational motion of the service accurately increased with the addition of auditory information to visual information but not with additional visual information alone. In conclusion, this finding demonstrates that visual information enhances the ability of an individual to accurately predict the direction of the stimulus, whereas additional auditory information enhances the ability of an individual to accurately predict the rotational motion of stimulus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».