Hsp90 Inhibitors as New Leads To Target Parasitic Diarrheal Diseases
Notice bibliographique
Résumé
Entamoeba histolytica and Giardia lamblia are anaerobic protozoan parasites that cause amebiasis and giardiasis, two of the most common diarrheal diseases worldwide. Current therapy relies on metronidazole, but resistance has been reported and the drug has significant adverse effects. Therefore, it is critical to search for effective, better-tolerated antiamebic and antigiardial drugs. We synthesized several examples of a recently reported class of Hsp90 inhibitors and evaluated these compounds as potential leads for antiparasitic chemotherapy. Several of these inhibitors showed strong in vitro activity against both E. histolytica and G. lamblia trophozoites. The inhibitors were rescreened to discriminate between amebicidal and giardicidal activity and general cytotoxicity toward a mammalian cell line. No mammalian cytotoxicity was found at >100 μM for 48 h for any of the inhibitors. To understand the mechanism of action, a competitive binding assay was performed using the fluorescent ATP analogue bis-ANS (4,4'-dianilino-1,1'-binaphthyl-5,5'-disulfonic acid dipotassium salt) and recombinant E. histolytica Hsp90 preincubated in both the presence and absence of Hsp90 inhibitors. There was significant reduction in fluorescence compared to the level in the control, suggesting that E. histolytica Hsp90 is a selective target. The in vivo efficacy and safety of one Hsp90 inhibitor in a mouse model of amebic colitis and giardiasis was demonstrated by significant inhibition of parasite growth at a single oral dose of 5 mg/kg of body weight/day for 7 days and 10 mg/kg/day for 3 days. Considering the results for in vitro activity and in vivo efficacy, Hsp90 inhibitors represent a promising therapeutic option for amebiasis and giardiasis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».