MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2110085945 · doi:10.1016/j.ajhg.2011.10.013

Blood Pressure Loci Identified with a Gene-Centric Array

2011· review· en· W2110085945 sur OpenAlexafffund
Toby Johnson, Tom R. Gaunt, Stephen Newhouse, Sandosh Padmanabhan, Maciej Tomaszewski, Meena Kumari, Richard Morris, Ioanna Tzoulaki, Eoin OʼBrien, Neil R Poulter, Peter Sever, Denis C. Shields, Simon Thom, Peter H. Whincup, Morris J. Brown, John Connell, Richard Dobson, Philip Howard, Charles A. Mein, Abiodun Onipinla, Sue Shaw‐Hawkins, Yun Zhang, George Davey Smith, Ian N.M. Day, Debbie A. Lawlor, Alison H. Goodall, F. Gerald R. Fowkes, Gonçalo R. Abecasis, Paul Elliott, Vesela Gateva, Peter S. Braund, Paul R. Burton, Christopher P. Nelson, Martin D. Tobin, Pim van der Harst, Nicola Glorioso, Hani Neuvrith, Erika Salvi, Jan A. Staessen, Andrea Stucchi, Nabila Devos, Xavier Jeunemaı̂tre, Pierre‐François Plouin, Jean Tichet, Peeter Juhanson, Elin Org, Margus Putku, Siim Sõber, Gudrun Veldre, Margus Viigimaa, Anna Levinsson, Annika Rosengren, Dag S. Thelle, Claire E. Hastie, Thomas Hedner, Wai Lee, Olle Melander, Björn Wahlstrand, Rebecca Hardy, Andrew Wong, Jackie A. Cooper, Jutta Palmen, Li Chen, Alexandre F.R. Stewart, George A. Wells, Harm-Jan Westra, Marcel G. M. Wolfs, Robert Clarke, Maria Grazia Franzosi, Anuj Goel, Anders Hamsten, Mark Lathrop, John F. Peden, Udo Seedorf, Hugh Watkins, Willem H. Ouwehand, Jennifer Sambrook, Jonathan Stephens, Juan-Pablo Casas, Fotios Drenos, Michael V. Holmes, Mika Kivimäki, Sonia Shah, Tina Shah, Philippa J. Talmud, John C. Whittaker, Chris Wallace, Christian Delles, Maris Laan, Diana Kuh, Steve E. Humphries, Fredrik Nyberg, Daniele Cusi, Robert Roberts, Christopher Newton‐Cheh, Lude Franke, Alice Stanton, Anna F. Dominiczak, Martin Farrall, Aroon D. Hingorani, Mark J. Caulfield, Patricia B. Munroe

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Human Genetics · 2011
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Associations and Epidemiology
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNational Institute on AgingAgency for Healthcare Research and QualityCanadian Institutes of Health ResearchNational Institute for Health and Care ResearchBritish Heart FoundationWellcome TrustGlaxoSmithKlineAstraZenecaPfizer
Mots-clésGeneticsGeneBiologyComputational biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,960
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations166
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Human GeneticsMême sujetGenetic Associations and EpidemiologyTravaux en français237 207