Sintering Effects on Proton Conductivity of Ta-Doped Ba[sub 2](CaNb)[sub 2]O[sub 6] and its Reactivity with SOFC Cathodes
Notice bibliographique
Résumé
The effect of preparation temperature on electrical conductivity of , , and was investigated in air and humidified and . Powder X-ray diffraction (PXRD) showed the formation of double-perovskite-type structure. Among the compounds investigated, showed the highest proton conductivity of 3.7 and at in wet , respectively, for a 1400 and sintered sample, while no change in conductivity was observed in air. PXRD showed that is stable against chemical reaction with (LSM) and (SSC) electrodes at 800 and . Chemical compatibility was further confirmed by energy-dispersive X-ray (EDX) analysis. The ac impedance employing Pt, LSM, and SSC electrodes on showed that the area specific polarization resistance (ASPR) decreased in wet atmospheres compared to that of air. Unlike the oxide ion system, the ASPR was found to be much higher for the presently investigated proton system, suggesting that proton conductivity at the electrolyte and electrode interfaces or water effusion through microspores appears to control the ASPR. Among the electrodes tested, based on ac impedance studies, the LSM appears to be a better electrode compared to SSC for Ta-doped electrolyte.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».