Genetic Control of Resistance to Tan Necrosis Induced by <i>Pyrenophora tritici-repentis</i>, Races 1 and 2, in Spring and Winter Wheat Genotypes
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The symptoms of tan spot of wheat, caused by Pyrenophora triticirepentis, include a tan necrosis component and an extensive chlorosis component. Since tan spot has become the major component of the leafspotting disease complex of wheat in western Canada, the need for resistant cultivars has increased. This study was conducted to determine whether the resistance to tan spot found in a diverse set of spring and winter wheat genotypes was due to resistance genes not previously reported. The genetic control of resistance to necrosis induced by P. triticirepentis race 1 and race 2 was determined, under controlled environmental conditions, for spring wheat genotypes Erik and 86ISMN 2137 and winter wheat genotypes Hadden, Red Chief, and 6B-365. Plants were inoculated at the two-leaf stage and disease reaction was assessed based on lesion type. Tests of the F(1) and F(2) generations, and of F(2:3) and F(2:8) families, indicated that one recessive gene controlled resistance to the necrosis component of tan spot caused by both race 1 and race 2 in each cross studied. Lack of segregation in crosses between the resistant cultivars indicated that the resistance gene was the same in all of the cultivars.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».