Emplacement of Sulfide Deposits in the Copper Cliff OffsetDike during Collapse of the Sudbury Crater Rim: Evidence from Magnetic FabricStudies
Notice bibliographique
Résumé
Quartz diorite offset dikes in the country rocks surrounding the 1.85 Ga Sudbury impact structure were emplaced within fractures formed during hypervelocity impact, providing conduits for the injection of quartz diorite impact melts. The offset dikes host major Ni-Cu-PGE deposits, with the radial Copper Cliff dike hosting ~15 percent of the known Sudbury ore. The anisotropy of magnetic susceptibility of the Copper Cliff dike was studied to determine the nature of the fabrics that developed during emplacement of the quartz diorite and the associated sulfide bodies. The anisotropy of magnetic susceptibility reveals a predominantly northwest-southeast-striking, steeply dipping foliation and a steeply northwest- to vertically plunging lineation. The foliation along both the eastern and western sides of the dike is counterclockwise-oblique to the north-south to north-northwest–south-southeast-striking, vertically dipping dike margins. The magnetic fabrics in the dike are consistent with a component of strike-slip displacement during emplacement of the quartz diorite melt. The data are interpreted to indicate that the Copper Cliff dike acted as a melt-lubricated dextral transfer fault during collapse of the inferred inner rim of the central peak ring to accommodate ultra-high strain rate displacements on previously documented pseudotachylite-rich normal fault zones. Collapse may have caused injection of sulfide-rich melts into the Copper Cliff dike leading to the formation of Cu-Ni-PGE deposits. Collapse of the inner rim of the central peak ring is thought to have occurred too soon after the impact to allow for fractionation of the sulfides from the impact melt sheet. Therefore, it is suggested the sulfide-rich impact melts were derived principally from the target rocks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».