MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2110116143 · doi:10.1109/icc.2007.648

An Efficient Data Extraction Mechanism for Mining Association Rules from Wireless Sensor Networks

2007· article· en· W2110116143 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueData Mining Algorithms and Applications
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWireless sensor networkComputer scienceAssociation rule learningData miningProcess (computing)Data stream miningKnowledge extractionDistributed computingComputationComputer networkAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the advances of wireless sensor networks and their ability to generate a large amount of data, data mining techniques to extract useful knowledge regarding the underlying network have recently received a great deal of attention. However, the stream nature of the data, the limited resources, and the distributed nature of sensor networks bring new challenges for the mining techniques that need to be address. In this paper, we introduce a new formulation for the association rules, a well known data mining technique, that is able to generate the time relations between sensor devices in a particular sensor network. This new formulation will allow traditional data mining algorithms proposed to solve the classical association rules mining problem to be applied on sensor based class of applications that generate and use sensor data. The generated rules will give a clear picture about the correlations between sensors in the network and can be used to make decisions about the network performance, or it can be used to predict the sources of future events. In order to prepare for the data needed in the mining process and to maximize the network lifetime, a distributed extraction methodology is introduced, in this distributed methodology sensors perform optimization based on local computation to decide whether it will participate in sending data or not. Experimental results have shown that the distributed extraction solution is able to reduce the number of exchanged messages and the data size by 50% compared to a direct transmission of the data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,992
Score d'incertitude au seuil0,373

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations26
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetData Mining Algorithms and ApplicationsTravaux en français237 207