MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2110130309 · doi:10.1017/s1751731108003492

Nutrition-induced differences in body composition, compensatory growth and endocrine status in growing pigs ,

2008· article· en· W2110130309 sur OpenAlexafffund
Héctor R. Martínez–Ramírez, E. A. Jeaurond, C. F. M. de Lange

Notice bibliographique

Revueanimal · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueRegulation of Appetite and Obesity
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs
Mots-clésInternal medicineEndocrinologyLoinLeptinLimitingGrowth hormoneCompensatory growth (organ)Animal scienceBlood plasmaBiologyChemistryHormoneMedicineObesityKidney

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this experiment, we assessed the effect of amino acid (AA) intake restriction in entire male Yorkshire pigs between 15 and 38 kg BW (restriction phase) on BW gain, body composition and plasma levels of blood urea nitrogen (BUN), cortisol, insulin-like growth factor I (IGF-I), growth hormone (GH) and leptin during the subsequent re-alimentation phase. During the restriction phase, 36 pigs were allotted to one of two dietary treatments: adequate AA intake (control) or AA-limiting diets (AA-30%). Thereafter, pigs were fed common non-limiting diets up to 110 kg BW. Throughout the experiment, pigs were scale-fed at 90% of the estimated voluntary daily digestible energy intake. At the end of the restriction phase, pigs on AA-30% had lesser BW gain (650 v. 784 g/day; P < 0.001), loin area (LA; 12.2 v. 14.2 cm2; P < 0.001), BUN (4.6 v. 6.3 mg/dl; P < 0.02), lesser plasma levels of IGF-I (440 v. 640 ng/m; P < 0.001) and cortisol (8.2 v. 19.2 μg/dl; P < 0.001), greater backfat thickness (BF; 7.56 v. 6.56 mm; P < 0.02), and greater plasma levels of leptin (2.7 v. 1.8 ng/ml; P = 0.027) and GH (3.3 v. 2.0 ng/ml; P = 0.05) than pigs on control. During the re-alimentation phase, previously restricted pigs showed full compensatory growth (CG) in terms of BW gain (1170 v. 1077 g/day; P < 0.002), whole-body protein deposition (Pd) (179 v. 163 g/day; P < 0.001) as well as physical and chemical body composition (whole-body lipid to body protein mass ratio, LB/PB; 1.14 v. 1.15; P > 0.10). Besides GH at 45 kg BW (4.2 v. 2.4 ng/ml; P = 0.066), there were no effects of previous AA intake restriction on leptin, IGF-I and BUN during the re-alimentation phase (P > 0.10). Plasma cortisol and IGF-I levels may act as an indicator of AA-induced restriction in Pd in growing pigs. Plasma BUN level does not appear as a sensitive indicator for compensatory Pd. Plasma leptin and GH levels allow for the involvement of the brain in controlling chemical body composition. Full CG was observed during the energy-dependent phase of Pd in growing pigs and might be driven by a target LB/PB, possibly mediated via plasma leptin, IGF-I and GH levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,405
Score d'incertitude au seuil0,419

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueanimalMême sujetRegulation of Appetite and ObesityTravaux en français237 207