Effects of Acute and Chronic Cyclophosphamide Treatment on Meiotic Progression and the Induction of DNA Double-Strand Breaks in Rat Spermatocytes1
Notice bibliographique
Résumé
Male rats treated with cyclophosphamide, an alkylating agent commonly used clinically in both acute and chronic regimens, present with damaged male germ cells and abnormal progeny outcome. The extent and type of damage induced by cyclophosphamide largely depend on the germ cell type exposed to the drug and its ability to respond to insult. In the present study, the response of pachytene spermatocytes to damage was evaluated by assessing their ability to undergo meiotic G2/MI transition following exposure to acute or chronic cyclophosphamide. Male rats were given an acute high dose (70 mg/kg, once) or chronic low doses (6 mg/kg, daily for 5-6 wk) of cyclophosphamide. Pachytene spermatocytes were isolated, cultured, and induced to undergo G2/MI transition with okadaic acid. To determine the effect of DNA damage on meiotic progression, induction of DNA double-strand breaks was detected after each treatment regimen by the formation of foci of phosphorylated histone H2AX. The transition from G2 to MI was impaired after acute cyclophosphamide treatment; this impairment in the progression of pachytene spermatocytes was correlated with extensive DNA double-strand breaks. In contrast, despite the presence of significant levels of DNA damage, meiotic progression was not impaired in spermatocytes after chronic cyclophosphamide exposure. We suggest that the cell cycle impairment induced after acute cyclophosphamide treatment could be mediated by a G2/M checkpoint activated in response to DNA damage. The absence of impairment after chronic treatment raises concern about the functionality of defense mechanisms in male germ cells after repeated exposure to low doses of genotoxic agents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».