First episode psychosis patients show impaired cognitive function – a study of a South Asian population in the UK
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cognitive deficits are a core symptom of schizophrenia, severely debilitating and untreated by current medication. However, to date there is limited research focusing on the precise nature of the cognitive disturbances at first episode in ethnic populations. Improved understanding of this will allow improved approaches to therapy. The aim of this study was to investigate cognitive function with a first episode of psychosis South Asian patients. METHODS: Twenty South Asian first episode psychosis patients and 15 healthy South Asian matched controls were recruited. All were second generation South Asian people living in the UK. Subjects who took part in the study completed the Positive and Negative Syndrome Scale (patient group), the Wechsler Test of Adult Reading and a battery of neuropsychological assessments to assess specific domains of cognition of relevance to Measurement and Treatment Research to Improve Cognition in Schizophrenia using the Cambridge Neuropsychological Test Automated Battery (CANTAB) (all groups). RESULTS: Results show that first episode patients performed significantly worse than controls across all cognitive domains tested using CANTAB. Significant impairments were found in tests of visual and spatial memory, executive function, working memory, spatial planning and attention. Importantly, a number of cognitive performance indices (visual memory, spatial memory, executive function) were positively correlated with the severity of negative symptoms. CONCLUSION: We demonstrate that first episode South Asian patients display significant and specific cognitive deficits with evidence to support an association between negative symptoms and certain cognitive domains at first episode in this patient population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».