Mass spectrometric study of the <i>Escherichia coli</i> repressor proteins, IcIR and GcIR, and their complexes with DNA
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In Escherichia coli, the IclR protein regulates both the aceBAK operon and its own synthesis. Database homology searches have identified many IclR-like proteins, now known as the IclR family, which can be identified by a conserved C-terminal region. We have cloned and purified one of these proteins, which we have named GclR (glyoxylate carboligase repressor). Although purification is straightforward, both the IclR and GclR proteins are difficult to manipulate, requiring high salt (up to 0.6 M KCl) for solubility. With the advent of nanospray ionization, we could transfer the proteins into much higher concentrations of volatile buffer than had been practical with ordinary electrospray. In 0.5 M ammonium bicarbonate buffer, both proteins were stable as tetramers, with a small amount of dimer. In a separate experiment, we found that IclR protein selected from a random pool a sequence which matched exactly that of the presumed binding region of the GclR protein, although IclR does not regulate the gcl gene. We designed a 29 bp synthetic DNA to which IclR and GclR bind, and with which we were able to form noncovalent DNA-protein complexes for further mass spectrometry analysis. These complexes were far more stable than the proteins alone, and we have evidence of a stoichiometry which has not been described previously with (protein monomer : dsDNA) = (4 : 1).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle