MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2110137053 · doi:10.1189/jlb.0412200

2-Arachidonoyl-glycerol- and arachidonic acid-stimulated neutrophils release antimicrobial effectors against<i>E. coli, S. aureus</i>, HSV-1, and RSV

2012· article· en· W2110137053 sur OpenAlexafffund
François Chouinard, Caroline Turcotte, Xiaochun Guan, Marie-Chantal Larose, Samuel Poirier, Line Bouchard, Véronique Provost, Louis Flamand, Nathalie Grandvaux, Nicolas Flamand

Notice bibliographique

RevueJournal of Leukocyte Biology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCannabis and Cannabinoid Research
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversité LavalInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of Health
Mots-clésArachidonic acidBiologyEffectorMicrobiologyEscherichia coliStaphylococcus aureusReceptorBiochemistryMolecular biologyBacteriaEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The endocannabinoid 2-AG is highly susceptible to its hydrolysis into AA, which activates neutrophils through de novo LTB(4) biosynthesis, independently of CB activation. In this study, we show that 2-AG and AA stimulate neutrophils to release antimicrobial effectors. Supernatants of neutrophils activated with nanomolar concentrations of 2-AG and AA indeed inhibited the infectivity of HSV-1 and RSV. Additionally, the supernatants of 2-AG- and AA-stimulated neutrophils strongly impaired the growth of Escherichia coli and Staphylococcus aureus. This correlated with the release of a large amount (micrograms) of α-defensins, as well as a limited amount (nanograms) of LL-37. All the effects of AA and 2-AG mentioned above were prevented by inhibiting LTB(4) biosynthesis or by blocking BLT(1). Importantly, neither CB(2) receptor agonists nor antagonists could mimic nor prevent the effects of 2-AG, respectively. In fact, qPCR data show that contaminating eosinophils express ∼100-fold more CB(2) receptor mRNA than purified neutrophils, suggesting that CB(2) receptor expression by human neutrophils is limited and that contaminating eosinophils are likely responsible for the previously documented CB(2) expression by freshly isolated human neutrophils. The rapid conversion of 2-AG to AA and their subsequent metabolism into LTB(4) promote 2-AG and AA as multifunctional activators of neutrophils, mainly exerting their effects by activating the BLT(1). Considering that nanomolar concentrations of AA or 2-AG were sufficient to impair viral infectivity, this suggests potential physiological roles for 2-AG and AA as regulators of host defense in vivo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Leukocyte BiologyMême sujetCannabis and Cannabinoid ResearchTravaux en français237 207