Modulation of intestinal protein synthesis and protease mRNA by luminal and systemic nutrients
Notice bibliographique
Résumé
Route of nutrient supply is important in regulation of intestinal protein metabolism, because total parenteral nutrition, compared with enteral feeding, leads to profound atrophy. Participation of the fractional rate of protein synthesis (Ks), their degradation in regulation of gut protein balance, and their possible modulation by specific nutrients are the focus of our work. We developed an in situ experimental system that allows controlled exposure of intestinal mucosa to nutrients systemically, luminally, or both. We examined the effects of systemic glucose and amino acid (AA) infusion in overnight-fasted piglets. Jejunal segments within each piglet were simultaneously, luminally perfused with solutions containing various AAs or glucose. Intravenous infusion of glucose increased mucosal Ks by 16% (P < 0.05), whereas intravenous infusion of AA had no effect on Ks. Systemic glucose infusion had no effect on mRNA levels for components of the ubiquitin-proteasome proteolytic pathway. However, levels of these mRNA were reduced by intravenous or luminal AA supply. This effect was greatest (-50%) when highest tissue concentrations of AAs were achieved by the simultaneous infusion of AA by both routes (P < 0.05). Our findings suggest that not only is the modulation of protein balance in the intestine in response to nutrients in part attributable to anabolic stimulation of protein synthesis initiated by the systemic appearance of glucose, but a fall in protein degradation is also a likely contributor. AAs appear to be a key factor required to reduce expression of genes connected with proteolysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».