Neptunium(VII) in high-ionic-strength alkaline solutions — [NpO <sub>2</sub> (OH) <sub>4</sub> ] <sup>1–</sup> or [NpO <sub>4</sub> (OH) <sub>2</sub> ] <sup>3–</sup> ?
Notice bibliographique
Résumé
Relativistic density functional theory (ZORA-PBE, COSMO solvation) is used to address the title question, based on comparison with recent experimental data ( 1 ). Structural data (bond lengths), vibrational frequencies, and 17 O NMR chemical shifts are used to prove that [NpO 4 (OH) 2 ] 3– is the predominant species in high-ionic-strength alkaline solutions of Np VII . Neptunium(VII) complexes have stronger bonds than their formally isoelectronic uranium(VI) analogues. The experimentally observed 300 ppm shift in 17 O chemical shifts between the known [UO 2 (OH) 4 ] 2– and Np VII solution is shown to be partly a function of the central metal (Np VII vs. U VI ) and not of the coordination environment (tetraoxo vs. dioxo). Comparing, for a given An (U VI or Np VII ), actinyl complexes [AnO 2 X 4 ] 2–/1– , X = Cl, F, OH, a decreasing strength of the axial actinyl bond is observed that is traced to electronic factors (equatorial π-competition).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».