MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2110165071 · doi:10.3329/icpj.v1i9.11618

Comparative antidiabetic activity of methanolic extract of Operculina turpethum stem and root against healthy and streptozotocin induced diabetic rats

2012· article· en· W2110165071 sur OpenAlexaff
Shankaraiah Pulipaka, Srinivasa Reddy Challa, Ravindra Babu Pingili

Notice bibliographique

RevueInternational Current Pharmaceutical Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNatural Antidiabetic Agents Studies
Établissements canadiensTrinity College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineStreptozotocinDiabetes mellitusTraditional medicineType 2 Diabetes MellitusObesitySiddhaInternal medicineEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diabetes mellitus (DM) consists of a group of syndromes characterized by hyperglycemia. Prevalence of both type 1 and type 2 DM is increasing worldwide, the prevalence of type 2 is rising much more rapidly because of increasing obesity and reduced activity levels as countries become more industrialized. Operculina turpethum, a medicinal plant widely used in the traditional Ayurveda and Siddha systems of medicine for the treatment of diabetes mellitus. The antidiabetic potential of the methanolic extract of O. turpethum stem (MEOTS) and methanolic extract of O. turpethum root (MEOTR) was evaluated in the Streptozotocin (STZ) - induced type 2 diabetic models. The dose 100 mg/kg of MEOTS and MEOTR were administered to normal, glucose loaded and experimental diabetic rats for 21 days. The signi?cantly (p< 0.05) reduction in fasting blood glucose levels were observed in the normal rats at 3 h as well as in the treated diabetic animals at 21 days, thereby justifying the use of the plant in the indigenous system of medicine.DOI: http://dx.doi.org/10.3329/icpj.v1i9.11618 International Current Pharmaceutical Journal 2012, 1(9): 272-278

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,140
Score d'incertitude au seuil0,716

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,143
Tête enseignante GPT0,441
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Current Pharmaceutical JournalMême sujetNatural Antidiabetic Agents StudiesTravaux en français237 207