MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2110191823 · doi:10.1111/j.1748-7692.2012.00572.x

New insights into the northward migration route of gray whales between Vancouver Island, British Columbia, and southeastern Alaska

2012· article· en· W2110191823 sur OpenAlexaffabout
John K. B. Ford, John W. Durban, Graeme M. Ellis, Jared R. Towers, James Pilkington, Lance Barrett‐Lennard, Russel D. Andrews

Notice bibliographique

RevueMarine Mammal Science · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensVancouver AquariumFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesProstate Cancer Foundation of Australia
Mots-clésArchipelagoShoreGeographyOceanographyGeologyGray (unit)ArchaeologyFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The route taken by northward migrating gray whales during spring between Vancouver Island and southeastern Alaska, a distance of about 575 km, has long been uncertain. It is generally believed that the whales closely follow the western, outer coastline of Haida Gwaii (formerly the Queen Charlotte Islands), an archipelago lying between Vancouver Island and southeastern Alaska, consistent with their pattern of migrating close to shore over the majority of their northward migratory corridor. By tracking satellite‐tagged individuals and surveying whales from shore bases, we provide evidence that this is not the primary migratory corridor, but instead that most whales migrate through Hecate Strait and Dixon Entrance, broad waterways that lie to the east and north of Haida Gwaii. By using this route, northbound gray whales potentially face a wider range of industrial activities and developments than they would by migrating along the outer coast.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,452
Score d'incertitude au seuil0,941

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine Mammal ScienceMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207