MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2110192484 · doi:10.1073/pnas.1300252110

Genomic analysis of diffuse pediatric low-grade gliomas identifies recurrent oncogenic truncating rearrangements in the transcription factor <i>MYBL1</i>

2013· article· en· W2110192484 sur OpenAlexaff
Lori Ramkissoon, Peleg Horowitz, Justin M. Craig, Shakti Ramkissoon, Benjamin E. Rich, Steven E. Schumacher, Aaron McKenna, Michael S. Lawrence, Guillaume Bergthold, Priscilla K. Brastianos, Barbara Tabak, Matthew D. Ducar, Paul Van Hummelen, Laura E. MacConaill, Tina Pouissant-Young, Yoon-Jae Cho, Hala Taha, Madeha Mahmoud, Daniel C. Bowers, Linda R. Margraf, Uri Tabori, Cynthia Hawkins, Roger J. Packer, D. Ashley Hill, Scott L. Pomeroy, Charles G. Eberhart, Ian F. Dunn, Liliana Goumnerova, Gad Getz, Jennifer A. Chan, Sandro Santagata, William C. Hahn, Charles D. Stiles, Azra H. Ligon, Mark W. Kieran, Rameen Beroukhim, Keith L. Ligon

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensPediatric Oncology GroupUniversity of CalgaryHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Cancer Institute
Mots-clésGene duplicationBreakpointBiologyMYBCancer researchTranscription factorGeneGeneticsChromosomal translocation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pediatric low-grade gliomas (PLGGs) are among the most common solid tumors in children but, apart from BRAF kinase mutations or duplications in specific subclasses, few genetic driver events are known. Diffuse PLGGs comprise a set of uncommon subtypes that exhibit invasive growth and are therefore especially challenging clinically. We performed high-resolution copy-number analysis on 44 formalin-fixed, paraffin-embedded diffuse PLGGs to identify recurrent alterations. Diffuse PLGGs exhibited fewer such alterations than adult low-grade gliomas, but we identified several significantly recurrent events. The most significant event, 8q13.1 gain, was observed in 28% of diffuse astrocytoma grade IIs and resulted in partial duplication of the transcription factor MYBL1 with truncation of its C-terminal negative-regulatory domain. A similar recurrent deletion-truncation breakpoint was identified in two angiocentric gliomas in the related gene v-myb avian myeloblastosis viral oncogene homolog (MYB) on 6q23.3. Whole-genome sequencing of a MYBL1-rearranged diffuse astrocytoma grade II demonstrated MYBL1 tandem duplication and few other events. Truncated MYBL1 transcripts identified in this tumor induced anchorage-independent growth in 3T3 cells and tumor formation in nude mice. Truncated transcripts were also expressed in two additional tumors with MYBL1 partial duplication. Our results define clinically relevant molecular subclasses of diffuse PLGGs and highlight a potential role for the MYB family in the biology of low-grade gliomas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations223
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetGlioma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207