MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2110206939 · doi:10.1109/tbme.2008.923140

Speckle Noise Reduction of Medical Ultrasound Images in Complex Wavelet Domain Using Mixture Priors

2008· article· en· W2110206939 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Biomedical Engineering · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage and Signal Denoising Methods
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpeckle noiseNoise reductionWaveletSpeckle patternNoise (video)Gaussian noiseArtificial intelligenceEstimatorMathematicsMaximum a posteriori estimationComputer scienceThresholdingAlgorithmPattern recognition (psychology)Image (mathematics)Statistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Speckle noise is an inherent nature of ultrasound images, which may have negative effect on image interpretation and diagnostic tasks. In this paper, we propose several multiscale nonlinear thresholding methods for ultrasound speckle suppression. The wavelet coefficients of the logarithm of image are modeled as the sum of a noise-free component plus an independent noise. Assuming that the noise-free component has some local mixture distribution (MD), and the noise is either Gaussian or Rayleigh, we derive the minimum mean squared error (MMSE) and the averaged maximum a posteriori (AMAP) estimators for noise reduction. We use Gaussian and Laplacian MD for each noise-free wavelet coefficient to characterize their heavy-tailed property. Since we estimate the parameters of the MD using the expectation maximization (EM) algorithm and local neighbors, the proposed MD incorporates some information about the intrascale dependency of the wavelet coefficients. To evaluate our spatially adaptive despeckling methods, we use both real medical ultrasound and synthetically introduced speckle images for speckle suppression. The simulation results show that our method outperforms several recently and the state-of-the-art techniques qualitatively and quantitatively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,615
Score d'incertitude au seuil0,751

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle