Genetic Predisposition to Higher Blood Pressure Increases Coronary Artery Disease Risk
Notice bibliographique
Résumé
Hypertension is a risk factor for coronary artery disease. Recent genome-wide association studies have identified 30 genetic variants associated with higher blood pressure at genome-wide significance (P<5 × 10(-8)). If elevated blood pressure is a causative factor for coronary artery disease, these variants should also increase coronary artery disease risk. Analyzing genome-wide association data from 22 233 coronary artery disease cases and 64 762 controls, we observed in the Coronary ARtery DIsease Genome-Wide Replication And Meta-Analysis (CARDIoGRAM) consortium that 88% of these blood pressure-associated polymorphisms were likewise positively associated with coronary artery disease, that is, they had an odds ratio >1 for coronary artery disease, a proportion much higher than expected by chance (P=4 × 10(-5)). The average relative coronary artery disease risk increase per each of the multiple blood pressure-raising alleles observed in the consortium was 3.0% for systolic blood pressure-associated polymorphisms (95% confidence interval, 1.8%-4.3%) and 2.9% for diastolic blood pressure-associated polymorphisms (95% confidence interval, 1.7%-4.1%). In substudies, individuals carrying most systolic blood pressure- and diastolic blood pressure-related risk alleles (top quintile of a genetic risk score distribution) had 70% (95% confidence interval, 50%-94%) and 59% (95% confidence interval, 40%-81%) higher odds of having coronary artery disease, respectively, as compared with individuals in the bottom quintile. In conclusion, most blood pressure-associated polymorphisms also confer an increased risk for coronary artery disease. These findings are consistent with a causal relationship of increasing blood pressure to coronary artery disease. Genetic variants primarily affecting blood pressure contribute to the genetic basis of coronary artery disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».