MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2110240136 · doi:10.1186/1471-2091-13-16

Structural analysis of Brucella abortus RicA substitutions that do not impair interaction with human Rab2 GTPase

2012· article· en· W2110240136 sur OpenAlexaff
Bernard Nkengfac, Jenny Pouyez, Émilie Bauwens, Jean Vandenhaute, Jean‐Jacques Letesson, Johan Wouters, Xavier De Bolle

Notice bibliographique

RevueBMC Biochemistry · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular transport and secretion
Établissements canadiensRoyal Victoria HospitalMcGill University Health CentreRoyal Victoria Regional Health Centre
Organismes subventionnairesUniversité de NamurFonds De La Recherche Scientifique - FNRS
Mots-clésMutagenesisEffectorBiologySmall GTPaseTransport proteinCell biologyBiochemistryMutationGeneSignal transduction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Protein-protein interactions are at the basis of many cellular processes, and they are also involved in the interaction between pathogens and their host(s). Many intracellular pathogenic bacteria translocate proteins called effectors into the cytoplasm of the infected host cell, and these effectors can interact with one or several host protein(s). An effector named RicA was recently reported in Brucella abortus to specifically interact with human Rab2 and to affect intracellular trafficking of this pathogen. RESULTS: In order to identify regions of the RicA protein involved in the interaction with Rab2, RicA was subjected to extensive random mutagenesis using error prone polymerase chain reaction. The resulting allele library was selected by the yeast two-hybrid assay for Rab2-interacting clones that were isolated and sequenced, following the "absence of interference" approach. A tridimensional model of RicA structure was used to position the substitutions that did not affect RicA-Rab2 interaction, giving a "negative image" of the putative interaction region. Since RicA is a bacterial conserved protein, RicA homologs were also tested against Rab2 in a yeast two-hybrid assay, and the C. crescentus homolog of RicA was found to interact with human Rab2. Analysis of the RicA structural model suggested that regions involved in the folding of the "beta helix" or an exposed loop with the IGFP sequence could also be involved in the interaction with Rab2. Extensive mutagenesis of the IGFP loop suggested that loss of interaction with Rab2 was correlated with insolubility of the mutated RicA, showing that "absence of interference" approach also generates surfaces that could be necessary for folding. CONCLUSION: Extensive analysis of substitutions in RicA unveiled two structural elements on the surface of RicA, the most exposed β-sheet and the IGFP loop, which could be involved in the interaction with Rab2 and protein folding. Our analysis of mutants in the IGFP loop suggests that, at least for some mono-domain proteins such as RicA, protein interaction analysis using allele libraries could be complicated by the dual effect of many substitutions affecting both folding and protein-protein interaction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC BiochemistryMême sujetCellular transport and secretionTravaux en français237 207