Utility of 17 chloroplast genes for inferring the phylogeny of the basal angiosperms
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Sequences from 14 slowly evolving chloroplast genes (including three highly conserved introns) were obtained for representative basal angiosperm and seed-plant taxa, using novel primers described here. These data were combined with published sequences from atpB, rbcL, and newly obtained sequences from ndhF. Combined data from these 17 genes permit sturdy, well-resolved inference of major aspects of basal angiosperm relationships, demonstrating that the new primers are valuable tools for sorting out the deepest events in flowering plant phylogeny. Sequences from the inverted repeat (IR) proved to be particularly reliable (low homoplasy, high retention index). Representatives of Cabomba and Illicium were the first two successive branches of the angiosperms in an initial sampling of 19 exemplar taxa. This result was strongly supported by bootstrap analysis and by two small insertion/deletion events in the slowly evolving introns. Several paleoherb groups (representatives of Piperales) formed a strongly supported clade with taxa representing core woody magnoliids (Laurales, Magnoliales, and Winteraceae). The monophyly of the sampled eudicots and monocots was also well supported. Analyses of three major partitions of the data showed many of the same clades and supported the rooting seen with all the data combined. While Amborella trichopoda was supported as the sister group of the remaining angiosperms when we added Amborella and Nymphaea odorata to the analysis, a strongly conflicting rooting was observed when Amborella alone was added.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle