MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2110269811 · doi:10.1128/mcb.00218-12

Dissociation of Cardiogenic and Postnatal Myocardial Activities of GATA4

2012· article· en· W2110269811 sur OpenAlexafffund
Joseph M. Gallagher, Hiba Komati, Emmanuel Roy, Mona Nemer, Branko Latinkic

Notice bibliographique

RevueMolecular and Cellular Biology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCongenital heart defects research
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversité du QuébecUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthBritish Heart Foundation
Mots-clésGATA4BiologyTranscription factorCell biologyEmbryonic stem cellSerineKinaseMef2Cardiac myocyteSignal transductionPhosphorylationMyocyteGeneticsGeneEnhancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transcription factor GATA4 is a critical regulator of the embryonic and postnatal heart, but the mechanisms and cofactors required for its diverse functions are not fully understood. Here, we show that whereas the N-terminal domain of GATA4 is required for inducing cardiogenesis and for promoting postnatal cardiomyocyte survival, distinct residues and domains therein are necessary to mediate these effects. Cardiogenic activity of GATA4 requires a 24-amino-acid (aa) region (aa 129 to 152) which is needed for transcriptional synergy and physical interaction with BAF60c. The same region is not essential for induction of endoderm or blood cell markers by GATA4, suggesting that it acts as a cell-type-specific transcriptional activation domain. On the other hand, a serine residue at position 105, which is a known target for mitogen-activated protein kinase (MAPK) phosphorylation, is necessary for GATA4-dependent cardiac myocyte survival and hypertrophy but is entirely dispensable for GATA4-induced cardiogenesis. We find that S105 is differentially required for transcriptional synergy between GATA4 and serum response factor (SRF) but not other cardiac cofactors such as TBX5 and NKX2.5. The findings provide new insight into GATA4 mechanisms of action and suggest that distinct regulatory pathways regulate activities of GATA4 in embryonic development and postnatal hearts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular and Cellular BiologyMême sujetCongenital heart defects researchTravaux en français237 207