MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2110275702 · doi:10.1177/0037549714531054

Real-time distributed simulations in an HLA framework: Application to aircraft simulation

2014· article· en· W2110275702 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSIMULATION · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueReal-Time Systems Scheduling
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHigh-level architectureComputer scienceArchitectureContext (archaeology)Set (abstract data type)SoftwareEmbedded systemDistributed computingSoftware engineeringSimulationSystems engineeringOperating systemProgramming languageEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents some ongoing research carried out in the context of the PRISE Project (Research Platform for Embedded Systems Engineering). This platform has been designed to evaluate and validate new embedded system concepts and techniques through a special hardware and software environment. Since much actual embedded equipment is not available, corresponding behavior is simulated within a high-level architecture (HLA) federation implemented with a run-time infrastructure (RTI) called CERTI and developed at ONERA. HLA is currently largely used in many simulation applications, but the limited performances of the RTIs raise doubts over the feasibility of HLA federations with real-time requirements. This paper addresses the problem of achieving real-time performances with the HLA standard. Several experiments are discussed using well-known aircraft simulators such as Microsoft Flight Simulator, FlightGear, and X-plane connected with the CERTI RTI. The added value of these activities is to demonstrate that according to a set of innovative solutions, HLA architecture is well suited to achieve hard real-time constraints. Finally, a formal model guaranteeing the schedulability of concurrent processes is also proposed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,646
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle