Binding to sulfatide and enterotoxicity of various Escherichia coli STb mutants
Notice bibliographique
Résumé
Binding of the 48 amino acid polypeptide of the mature heat-stable Escherichia coli enterotoxin b (STb) to the functional receptor sulfatide (SFT) constitutes the first step in inducing secretory diarrhoea in the intestinal lumen of animals. The NMR structure of this toxin dictated the choice of amino acids for site-directed mutagenesis to delineate the binding site of STb to SFT. Amino acids facing the solvent either in the loop or the hydrophobic alpha-helix were selected. Seventeen site-specific mutants of STb toxin were produced and purified by high-pressure liquid chromatography. Enterotoxicity of the 17 mutants was determined using a rat loop assay and binding was evaluated using a microtitre plate binding assay. Both hydrophobic and electrostatic interactions are important for STb attachment. When mutations (F37K, I41S and M42S) were introduced into the hydrophobic alpha-helix to lessen hydrophobicity, binding activity and enterotoxicity decreased by more than sixfold. The loop defined by C21 and C36 also made specific contributions. Mutants generated at basic residues (K22, K23 and R29) within this region exhibited both reduced binding activities and reduced toxic activities. For all STb mutants constructed and analysed, when binding to SFT was reduced, a reduction in toxicity equivalent or greater was noted, indicating that binding to SFT is a step that precedes the toxic effect observed for STb toxin. Significantly, when the negatively charged D30 was substituted for either alanine or valine, the binding to SFT was about twice that of native STb, whereas the enterotoxicity was reduced by half.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».