Progression of Atherosclerosis Is Associated With Variation in the α <sub>1</sub> -Antitrypsin Gene
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Alpha1-Antitrypsin (AAT) protects elastic tissue and may play a role in atherogenesis. The association of atherosclerosis progression with common AAT variants was considered in 2 clinical trials. METHODS AND RESULTS: We examined the association of AAT V213A, S and Z deficiency alleles, and the functional 3' UTR 11478G>A with change in minimal luminal diameter, a measure of focal disease, in the Lopid Coronary Angiography Trial gemfibrozil study of post-bypass men. S or Z carriers (n=14) showed strong progression of disease on placebo (11.5%) but responded well to treatment (3% regression). 11478A carriers treated with placebo or gemfibrozil showed significantly more disease progression (n=8, -14.5% and n=16, -4.0%, respectively) than 11478GG men (n=107, -7.0% and n=108, -1.4%, respectively; overall, P=0.003). VV213 men treated with gemfibrozil (n=68) showed -4.8% progression, whereas A213 carriers (n=55) showed +1.4% regression of disease (P=0.001). No V213A effect was seen on placebo (P=0.11). In the Diabetes Atherosclerosis Intervention Study fenofibrate trial of angiographic progression in type 2 diabetes, the association of 11478A with increased disease progression was confirmed in the treatment group, but not the gemfibrozil-treated A213 association with regression, suggesting a pharmacogenetic difference. CONCLUSIONS: Disease progression is associated with variation in AAT, and low AAT levels promote atherogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».