Laser-induced selective area tuning of GaAs/AlGaAs quantum well microstructures for two-color IR detector operation
Notice bibliographique
Résumé
Selective area laser annealing of GaAs/AlxGa1−xAs quantum well infrared photodetector (QWIP) material has been investigated as a possible route towards the fabrication of two-color low-cost focal plane array devices. Tuning of the wavelength response of the material has been achieved as a consequence of the quantum well intermixing (QWI) effect. A 90 s irradiation with a continuous wave Nd:yttrium–aluminum–garnet laser, at the peak temperature of 850 °C, resulted in the 40 nm blueshift of the QW photoluminescence peak from 832 to 792 nm. This corresponded to the 0.7 μm redshift of the wavelength response of the investigated QWIP microstructure in the 8 μm optical absorption region. The amplitude of this shift is consistent with the literature data obtained for similar material processed directly by rapid thermal annealing (RTA) or by a two-step process involving particle implantation and RTA. We have examined the laser-QWI approach for direct writing of arrays of a two-band gap material. The preliminary results indicate the feasibility of this approach for fabricating linear arrays with a period of 0.8 mm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».