Multiyear impacts of partial throughfall exclusion on Buxus sempervirens in a Mediterranean forest
Notice bibliographique
Résumé
Aim of study: We examined the impact of sustained partial throughfall exclusion on the functional performance of Buxus sempervirens L. in the understory of a Mediterranean evergreen forest. We further considered whether any impacts of throughfall exclusion were affected by light availability.Area of study: The study was conducted in the south of France.Material and methods: Several leaf physiological and branch structural traits were measured along a light gradient after seven years from the onset of a throughfall exclusion experiment (TEE). The results were analysed along with annual growth and survival data.Main results: Plant mortality was nil in both the throughfall exclusion and control treatments. Stem diameter growth was reduced by 39% in plants subjected to throughfall exclusion, but this difference was only significant at the p = 0.10 significance level. Leaf physiology remained unaffected by the TEE, but small changes were evident in branch structural traits in high light microsites following throughfall exclusion; branches had lower wood density in the TEE plot, and more biomass was partitioned to leaves relative to stems.Research highlights: These changes do not seem to reflect an acclimatory response that would enhance drought tolerance. Instead, we suggest that these drought effects might exacerbate vulnerability to xylem cavitation in the more open microsites. Reduced growth and increased vulnerability to drought may indicate an incipient decline in plant vitality following TEE. The extension of observations to the whole-plant level and longer periods will elucidate the consequences of these observations for plant fitness, and permit verification of the positive effect of shade on Buxus sempervirens under increased drought.Key words: common box; drought susceptibility; shade; rainfall manipulation; abiotic stress; long-term study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».