Fallopian Tube High-grade Serous Carcinoma With Intramucosal Spread and Presenting as a Malignancy on Pap Smear
Notice bibliographique
Résumé
For the first time, we report a case of a primary high-grade serous carcinoma of the fallopian tube in a 69-yr-old woman with intraepithelial involvement of endocervical glands. The patient had a remote history of tubal ligation and no known personal or family history of breast or gynecologic cancer. She initially presented with an abnormal Pap smear, and, on a subsequent endometrial curettage, detached fragments of high-grade adenocarcinoma were identified. Upon hysterectomy and bilateral salpingoophorectomy, invasive high-grade serous carcinoma was found in the proximal stump of a ligated fallopian tube. Morphologically identical tumor extensively involved the endocervical glands. A single focus of malignant cells was also found at the surface of the lower uterine segment endometrium. By immunohistochemistry, the tumors in the fallopian tube and in the cervix showed the same immunopheonotype. This included diffuse staining for WT-1, PAX-8, p16, and p53, and focal staining for the monoclonal carcinoembryonic antigen. The estrogen receptor was negative. Human papillomavirus-in situ hybridization was also negative. The focus of intramucosal tumor within the endometrium was similarly positive for WT-1 and p53 and negative for the estrogen receptor. The patient was subsequently treated with 6 cycles of carboplatinum and taxol. She remains well with no evidence of recurrent disease. The phenomenon of intramucosal tumor spread to the cervix mimicking primary invasive or in situ cervical adenocarcinoma may present a diagnostic challenge for the pathologist, requiring consideration of an appropriately wide differential diagnosis when interpreting cervical cytology and endocervical and endometrial biopsies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».