MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2110362524 · doi:10.1158/0008-5472.can-07-0999

Side Population Cells Isolated from Mesenchymal Neoplasms Have Tumor Initiating Potential

2007· article· en· W2110362524 sur OpenAlexaff
Colleen Wu, Qingxia Wei, Velani Utomo, Puviindran Nadesan, Heather Whetstone, Rita A. Kandel, Jay S. Wunder, Benjamin A. Alman

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Cells and Metastasis
Établissements canadiensUniversity of TorontoMount Sinai HospitalHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMesenchymal stem cellSide populationPopulationCancer researchProgenitor cellPathologyEffluxBiologyTransplantationTumor progressionCancer stem cellStem cellImmunologyMedicineCancerInternal medicineCell biologyBiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although many cancers are maintained by tumor-initiating cells, this has not been shown for mesenchymal tumors, in part due to the lack of unique surface markers that identify mesenchymal progenitors. An alternative technique to isolate stem-like cells is to isolate side population (SP) cells based on efflux of Hoechst 33342 dye. We examined 29 mesenchymal tumors ranging from benign to high-grade sarcomas and identified SP cells in all but six samples. There was a positive correlation between the percentage of SP cells and the grade of the tumor. SP cells preferentially formed tumors when grafted into immunodeficient mice, and only cells from tumors that developed from the SP cells had the ability to initiate tumor formation upon serial transplantation. Although SP cells are able to efflux rhodamine dye in addition to Hoechst 33342, we found that the ability to efflux rhodamine dye did not identify a population of cells enriched for tumor-initiating capacity. Here, we identify a subpopulation of cells within a broad range of benign and malignant mesenchymal tumors with tumor-initiating capacity. In addition, our data suggest that the proportion of SP cells could be used as a prognostic factor and that therapeutically targeting this subpopulation of cells could be used to improve patient outcome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,402
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations219
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetCancer Cells and MetastasisTravaux en français237 207