MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2110375946 · doi:10.1073/pnas.1117018109

Nuclear ribosomal internal transcribed spacer (ITS) region as a universal DNA barcode marker for <i>Fungi</i>

2012· article· en· W2110375946 sur OpenAlexafffund
Conrad L. Schoch, Keith A. Seifert, Sabine M. Huhndorf, Vincent Robert, John L. Spouge, C. André Lévesque, Wen Chen, Elena Bolchacova, Kerstin Voigt, P.W. Crous, Andrew N. Miller, Michael J. Wingfield, M. Catherine Aime, Kwang-Deuk An, Feng‐Yan Bai, Robert W. Barreto, Dominik Begerow, Marie‐Josée Bergeron, Meredith Blackwell, Teun Boekhout, Mesfin Bogale, Nattawut Boonyuen, Ana Rosa Burgaz, Bart Buyck, Lei Cai, Qing Cai, Gianluigi Cardinali, Priscila Chaverrí, B. J. Coppins, Ana Crespo, Pilar Cubas, Craig Cummings, Ulrike Damm, Z. Wilhelm de Beer, Sybren de Hoog, Ruth Del‐Prado, Bryn T. M. Dentinger, Javier Diéguez‐Uribeondo, Pradeep K. Divakar, Brian Douglas, Margarita Dueñas, Tuan A. Duong, Ursula Eberhardt, Joan E. Edwards, Mostafa S. Elshahed, K. Fliegerová, Manohar R. Furtado, Miguel A. Garcı́a, Zai-Wei Ge, Gareth Griffith, Kate Griffiths, J.Z. Groenewald, Marizeth Groenewald, Martín Grube, Marieka Gryzenhout, Liang‐Dong Guo, Ferry Hagen, Sarah Hambleton, Richard C. Hamelin, Karen Hansen, Paul Harrold, Gregory Heller, Cesar S. Herrera, Kazuyuki Hirayama, Yuuri Hirooka, Hsiao-Man Ho, Kerstin Hoffmann, Valérie Hofstetter, Filip Högnabba, Peter M. Hollingsworth, Seung‐Beom Hong, Kentaro Hosaka, Jos Houbraken, Karen W. Hughes, Seppo Huhtinen, Kevin D. Hyde, Timothy Y. James, Eric M. Johnson, Joan E. Johnson, Peter R. Johnston, E. B. Gareth Jones, Laura J. Kelly, Paul M. Kirk, Dániel G. Knapp, Urmas Kõljalg, Gábor M. Kovács, Cletus P. Kurtzman, Sara Landvik, Steven D. Leavitt, Audra S. Liggenstoffer, Kare Liimatainen, Lorenzo Lombard, Janet Jennifer Luangsa-ard, H. Thorsten Lumbsch, Harinad B. Maganti, Sajeewa S. N. Maharachchikumbura, María P. Martín, Tom W. May, Alistair R. McTaggart, Andrew S. Methven, Wieland Meyer, Jean‐Marc Moncalvo, Suchada Mongkolsamrit, László G. Nagy, R. Henrik Nilsson, Tuula Niskanen, Ildikó Nyilasi, Gen Okada, Izumi Okane, Ibai Olariaga, Jürgen Otte, Tamás Papp, Duckchul Park, Tamás Petkovits, Raquel Pino‐Bodas, William Quaedvlieg, Huzefa A. Raja, Dirk Redecker, Tara L. Rintoul, Constantino Ruibal, Jullie M. Sarmiento-Ramírez, Imke Schmitt, Arthur Schüßler, Carol A. Shearer, Kozue Sotome, Franck Stefani, Soili Stenroos, J. Benjamin Stielow, Herbert Stockinger, Satinee Suetrong, Sung‐Oui Suh, Gi‐Ho Sung, Motofumi Suzuki, Kazuaki Tanaka, Leho Tedersoo, M. Teresa Tellería, Eric D. Tretter, Wendy A. Untereiner, Héctor Urbina, Csaba Vágvölgyi, Agathe Vialle, Thuy Duong Vu, Grit Walther, Qiming Wang, Yan Wang, Bevan Weir, Michael Weiß, Merlin M. White, Jianping Xu, Rebecca Yahr, Zhu L. Yang, Andrey Yurkov, Juan Carlos Zamora, Ning Zhang, Wen-Ying Zhuang, David E. Schindel

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensMcMaster UniversityRoyal Ontario MuseumNatural Resources CanadaBrandon UniversityUniversity of TorontoCanadian Forest ServiceAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilNational Institutes of HealthGenome CanadaOntario GenomicsLife Technologies CorporationOntario Genomics InstituteU.S. National Library of MedicineAlfred P. Sloan Foundation
Mots-clésInternal transcribed spacerBiologyCistronRibosomal RNAGeneticsRibosomal DNABarcodeDNA barcodingRibosomal proteinGeneRibosomePhylogeneticsEvolutionary biologyRNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Six DNA regions were evaluated as potential DNA barcodes for Fungi, the second largest kingdom of eukaryotic life, by a multinational, multilaboratory consortium. The region of the mitochondrial cytochrome c oxidase subunit 1 used as the animal barcode was excluded as a potential marker, because it is difficult to amplify in fungi, often includes large introns, and can be insufficiently variable. Three subunits from the nuclear ribosomal RNA cistron were compared together with regions of three representative protein-coding genes (largest subunit of RNA polymerase II, second largest subunit of RNA polymerase II, and minichromosome maintenance protein). Although the protein-coding gene regions often had a higher percent of correct identification compared with ribosomal markers, low PCR amplification and sequencing success eliminated them as candidates for a universal fungal barcode. Among the regions of the ribosomal cistron, the internal transcribed spacer (ITS) region has the highest probability of successful identification for the broadest range of fungi, with the most clearly defined barcode gap between inter- and intraspecific variation. The nuclear ribosomal large subunit, a popular phylogenetic marker in certain groups, had superior species resolution in some taxonomic groups, such as the early diverging lineages and the ascomycete yeasts, but was otherwise slightly inferior to the ITS. The nuclear ribosomal small subunit has poor species-level resolution in fungi. ITS will be formally proposed for adoption as the primary fungal barcode marker to the Consortium for the Barcode of Life, with the possibility that supplementary barcodes may be developed for particular narrowly circumscribed taxonomic groups.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5 098
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207