Sensory Neurons With Activated Caspase-3 Survive Long-Term Experimental Diabetes
Notice bibliographique
Résumé
Long-term experimental diabetes may best model the prominent and irreversible sensory deficits of chronic human diabetic polyneuropathy. Whereas irretrievable loss of sensory neurons, if present, would be an unfortunate feature of the disease, systematic unbiased counting has indicated that sensory neurons survive long-term experimental diabetes. In this study, we examined whether incipient cell loss from apoptosis in chronic experimental diabetes might nonetheless be in process, or whether neurons somehow adapt to their chronic insults. We examined sensory neurons in L4 and L5 dorsal root ganglia of long-term experimental streptozotocin-induced diabetic rats using transferase-mediated dUTP nick-end labeling (TUNEL), 4',6-diamidino-2-phenylindole (DAPI) staining of nuclear morphology, and electron microscopic appraisal of cell morphology. None provided any evidence for ongoing apoptosis. Despite this confirmation that sensory neurons survive, neurons had elevated expression of activated caspase-3 in unique patterns that included their nuclei, cytoplasm, and proximal axonal segments. Bcl-2 expression, a marker of antiapoptosis signaling, was observed in similar numbers of diabetic and nondiabetic neurons. In contrast, diabetic sensory neurons had elevated expression of the DNA repair enzyme poly(ADP-ribose) polymerase (PARP) in their nuclei, cytoplasm, and proximal axonal segments not overlapping with caspase-3 localization. Diabetic sensory neurons also had an apparent rise in cytoplasmic labeling of nitrotyrosine, a marker of peroxynitrite toxicity reported to activate PARP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».