MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2110400942 · doi:10.1080/01460860500396906

Living on the Streets in Canada: A Feminist Narrative Study of Girls and Young Women

2005· article· en· W2110400942 sur OpenAlexaffabout
Shyanne Reid, Hélène Berman, Cheryl Forchuk

Notice bibliographique

RevueIssues in Comprehensive Pediatric Nursing · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHomelessness and Social Issues
Établissements canadiensLawson Health Research InstituteWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNarrativeGender studiesSociologyPsychologyDevelopmental psychologyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Homelessness affects thousands of girls and young women in Canada. Terms that are commonly used to describe the homeless include lazy, mentally ill, middle aged, and male. The reality is that homelessness is not limited to a particular age, gender, or ethnocultural group, or to individuals of any single intellectual ranking. As a result of the prevailing stereotypes, little research has been conducted on homelessness among adolescent females, making it difficult to capture an accurate and comprehensive picture of the full scope of the problem. The purposes of this feminist narrative study were to (1) explore the intersections between homelessness and health among adolescent girls, with particular attention to the influence of contextual factors such as violence, gender, and poverty; and (2) to examine how these young women access health care, barriers they encounter, and factors that contribute to their health promotion. The sample consisted of ten females, ages 16-21, who were interviewed either individually or in small groups. Consistent with feminist research approaches, the interviews were conducted in an interactive manner in order to encourage critical reflection and dialogue. Data analysis consisted of a thematic analysis of the participants' experiences. Findings revealed that most girls had fled from difficult, and at times dangerous, situations at home to lives on the street that brought a new set of challenges, including a multitude of health problems and exposure to violence, chronic poverty, and discrimination. Many barriers to effective health care were described. In this article, the findings of the research will be presented and implications for health and social service providers will be addressed, including recommendations for programming and policy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,168
Score d'incertitude au seuil0,348

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0450,016
Communication savante0,0090,005
Science ouverte0,0040,008
Intégrité de la recherche0,0030,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIssues in Comprehensive Pediatric NursingMême sujetHomelessness and Social IssuesTravaux en français237 207