Environmental and seasonal adaptations of the adrenocortical and gonadal responses to capture stress in two populations of the male garter snake,Thamnophis sirtalis
Notice bibliographique
Résumé
Stress and reproduction are generally thought to work in opposition to one another. This is often manifested as reciprocal relationships between glucocorticoid stress hormones and sex steroid hormones. However, seasonal differences in how animals respond to stressors have been described in extreme environments. We tested the hypothesis that garter snakes, Thamnophis sirtalis, with limited reproductive opportunities will suppress their hormonal stress response during the breeding season relative to conspecifics with an extended breeding season. The red-sided garter snake, T.s. parietalis, of Manitoba, Canada, has a brief breeding season during which males displayed no change in either plasma levels of testosterone or corticosterone, which were both elevated above basal levels, in response to capture stress. During the summer, capture stress resulted in increased plasma corticosterone and decreased testosterone. During the fall, when mating can also occur, males exhibited a significant decrease in testosterone but no increase in corticosterone in response to capture stress. The red-spotted garter snake, T.s. concinnus, of western Oregon, has an extended breeding season during which males displayed a stress response of increased plasma corticosterone and decreased testosterone levels. The corticosterone response to capture stress was similar during the spring, summer, and fall. In contrast, the testosterone response was suppressed during the summer and fall when gametogenesis was occurring. These data suggest that male garter snakes, in both populations, seasonally adapt their stress response but for different reasons and by potentially different mechanisms. J. Exp. Zool. 289:99-108, 2001.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».