MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2110418466 · doi:10.1139/cjp-2013-0423

LRS Bianchi type I stiff fluid inflationary universe with variable bulk viscosity

2013· article· en· W2110418466 sur OpenAlexvenueno aff
Raj Bali, Swati Singh

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCosmology and Gravitation Theories
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsVolume viscosityDeceleration parameterMathematical physicsCosmological constantFriedmann–Lemaître–Robertson–Walker metricUniverseViscosityDark energyClassical mechanicsType (biology)AnsatzGravitationMetric expansion of spaceCosmologyQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stiff fluid inflationary cosmological model with variable bulk viscosity in the frame work of locally rotationally symmetric (LRS) Bianchi type I space–time, is investigated. To get the deterministic solution, we have also assumed that σ is proportional to θ and ζθ = constant = α where σ is shear, θ the expansion, and ζ the coefficient of bulk viscosity. The ansatz ζθ = constant, was found to connect with the occurrence of Little Rip cosmology using Friedmann–Robertson–Walker metric given by Brevik et al. (Phys. Rev. D, 84, 103508 (2011)). We find that the model has constant expansion but represents accelerating phase. The model in general represents an anisotropic universe but in special case, it leads to an isotropic one. The spatial volume increases exponentially with time representing the inflationary scenario. The presence of bulk viscosity tends to increase the inflationary phase. Also, the model leads to the de Sitter model in a special case. The presence of bulk viscosity prevents the matter density to vanish at late time. The energy conditions as given by Kolassis et al. (Classical Quantum Gravity, 5, 1129 (1988)). Chatterjee and Banerjee (Gen. Relativ. Gravitation, 36, 303 (2004)) are also discussed. We find that the energy conditions are satisfied for stiff fluid inflationary universe with variable bulk viscosity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physics→Même sujetCosmology and Gravitation Theories→Travaux en français237 207→