Upward delamination of Cascadia Basin sediment infill with landward frontal accretion thrusting caused by rapid glacial age material flux
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The Cascadia convergent margin is a first‐order research target to study the impact of rapid sedimentation processes on the mechanics of frontal subduction zone accretion. The near‐trench part of the accretionary prism offshore Washington is affected by strongly increased glacial age sedimentation and fan formation that led to an outstanding Quaternary growth rate with landward vergent thrust faulting that is rarely observed elsewhere in accretionary wedges. Multichannel seismic reflection data acquired on the ORWELL project allows us to study the structure and dynamics of the atypical frontal accretion processes. We performed a kinematical and mechanical analysis of the frontal accretion structures, and developed a dynamic Coulomb‐wedge model for the landward‐verging backthrust formation. Backthrusting results from heterogeneous diffuse strain accumulation in the mechanically heterogeneous Cascadia basin sediment succession entering the subduction zone, and strain partitioning along a midlevel detachment that is activated by gravitational loading caused by rapid glacial age sedimentation. These complex deformation processes cause the passive “upward” delamination of the upper turbidite beds from the basal pelagic carbonate section similar to triangle‐zone formation and passive backthrust wedging in foreland thrust belts caused by rapid burial beneath syntectonic sediment deposits. The deformation mechanism at the tectonic front of the Cascadia margin is an immediate response to the strongly increased late Pleistocene sediment flux rather than to atypical physical boundary conditions as generally thought.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle