MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2110420267 · doi:10.1029/2002tc001475

Upward delamination of Cascadia Basin sediment infill with landward frontal accretion thrusting caused by rapid glacial age material flux

2004· article· en· W2110420267 sur OpenAlexaff
Jürgen Adam, Dirk Klaeschen, Nina Kukowski, Ernst R. Flueh

Notice bibliographique

RevueTectonics · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesBundesministerium für Bildung und ForschungLeibniz-GemeinschaftU.S. Geological SurveyDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésGeologyAccretionary wedgeSubductionForeland basinAccretion (finance)Passive marginGeomorphologyThrust faultPaleontologySeismologyTectonicsStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Cascadia convergent margin is a first‐order research target to study the impact of rapid sedimentation processes on the mechanics of frontal subduction zone accretion. The near‐trench part of the accretionary prism offshore Washington is affected by strongly increased glacial age sedimentation and fan formation that led to an outstanding Quaternary growth rate with landward vergent thrust faulting that is rarely observed elsewhere in accretionary wedges. Multichannel seismic reflection data acquired on the ORWELL project allows us to study the structure and dynamics of the atypical frontal accretion processes. We performed a kinematical and mechanical analysis of the frontal accretion structures, and developed a dynamic Coulomb‐wedge model for the landward‐verging backthrust formation. Backthrusting results from heterogeneous diffuse strain accumulation in the mechanically heterogeneous Cascadia basin sediment succession entering the subduction zone, and strain partitioning along a midlevel detachment that is activated by gravitational loading caused by rapid glacial age sedimentation. These complex deformation processes cause the passive “upward” delamination of the upper turbidite beds from the basal pelagic carbonate section similar to triangle‐zone formation and passive backthrust wedging in foreland thrust belts caused by rapid burial beneath syntectonic sediment deposits. The deformation mechanism at the tectonic front of the Cascadia margin is an immediate response to the strongly increased late Pleistocene sediment flux rather than to atypical physical boundary conditions as generally thought.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations79
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTectonicsMême sujetearthquake and tectonic studiesTravaux en français237 207