Utilization of stored energy reserves during fasting varies by age and season in Steller sea lions
Notice bibliographique
Résumé
Nine captive Steller sea lions ( Eumetopias jubatus (Schreber, 1776), 1.75–6 years of age) were fasted for 7–14 d to test the effect of short-term fasting on changes in body mass and body condition. Trials were repeated during both the summer breeding season and the nonbreeding season in seven animals to elucidate whether there was a seasonal component to the ability of Steller sea lions to adapt to limited food resources. Mean percent mass loss per day was higher during the breeding season in juveniles (1.8% ± 0.2%·d–1) than in subadults (1.2% ± 0.1%·d–1), but there were no significant age-related differences during the nonbreeding season (juveniles, 1.5% ± 0.3%·d–1; subadults, 1.7% ± 0.3%·d–1). A decrease in the rate of mass loss occurred after the first 3 d of fasting only in subadults during the breeding season. Percent total body lipid ranged from 11% to 28% of total body mass at the initiation of fasting trials. Animals with lower initial percent total body lipid exhibited higher subsequent rates of mass loss and a lower percentage of tissue catabolism derived from lipid reserves. There was no evidence of metabolic adaptation to fasting in juveniles, which suggests that juvenile sea lions would be more negatively impacted by food limitation during the breeding season than would subadults.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».