MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2110444957 · doi:10.1093/ndt/gfm919

The impact of sex in primary glomerulonephritis

2008· article· en· W2110444957 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueNephrology Dialysis Transplantation · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal Diseases and Glomerulopathies
Établissements canadiensToronto General HospitalUniversity Health Network
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineProteinuriaRenal functionInternal medicineBlood pressureNephropathyCreatinineHazard ratioMembranous nephropathyKidney diseaseGlomerulonephritisUrologyGastroenterologyEndocrinologyKidneyDiabetes mellitusConfidence interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Studies comparing the impact of sex in primary glomerular disease have reported conflicting results. METHODS: We analysed 395 membranous (MGN), 370 focal and segmental glomerulosclerosis (FSGS) and 542 IgA nephropathy patients to determine the impact of the patients' sex on outcome. We assessed initial and follow-up blood pressure, proteinuria, anti-hypertensive and immunosuppressive therapy, rate of renal function decline and survival from renal failure or a 50% decrease in creatinine clearance (combined event). RESULTS: Women accounted for one-third of the cohort. At presentation they were on average 2 years younger than men, and over follow-up received no more immunosuppression or anti-hypertensive agents than their male counterpart. Their mean arterial pressure (MAP) overall was 2 mmHg lower. Proteinuria at presentation and during follow-up in women compared to men was 50% and 30% lower in MGN and FSGS, while no differences were seen in IgA nephropathy. The rate of renal function decline and outcome favoured women over men in MGN (hazard ratios of a combined event of 0.63, 95% CI 0.40-1.00, P = 0.05) and in FSGS (HR 0.67, 95% CI 0.48-0.95, P = 0.02) but not in IgA nephropathy. These differences were not independent of blood pressure and proteinuria, indicating that these sex-dependent risk factors accounted for most of the hazards seen in men. However, the quantitative effect of proteinuria on the rate of progression was distinct and modified by sex in MGN and FSGS with higher proteinuria levels having less impact on progression rate in women. This interaction was independent of blood pressure. CONCLUSIONS: Women have a better outcome than men in MGN and FSGS but not in IgA nephropathy. These benefits are mostly mediated through both lower proteinuria and blood pressure at presentation and throughout follow-up, although females did have an independent advantage at higher levels of proteinuria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,304

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle