Effect of Submaximal Repetitive Exercise on Knee Coactivation in Young and Middle-Aged Women
Notice bibliographique
Résumé
Coactivation of the knee extensors and flexors increases knee joint contact forces, which may lead to degradation of the articular surfaces. This study investigated the effect of neuromuscular fatigue induced by submaximal, repetitive, dynamic contractions on coactivation of knee musculature in young and middle-aged women. Data from 10 young women (24.6±1.8 years) and 8 middle-aged women (55.4±4.2 years) were analyzed. Measures included peak knee extension and flexion torques and the average amplitude of surface electromyography of rectus femoris and biceps femoris. Coactivation ratios were calculated from these activations. To induce fatigue, participants completed up to ten sets of 50 concentric knee extension and flexion contractions at 60°/s. A two-factor analysis of variance was used to determine the effect of age and fatigue. The young group showed higher peak torque compared with the middle-aged group (P<.001). During flexion, biceps femoris activity increased after fatigue when both groups were considered together (P=.018). During extension, biceps femoris activity was higher in the middle-aged than young group (P=.043). Middle-aged women exhibited a trend for greater coactivation during knee extension compared with young women (P=.066). This coactivation likely contributed to extension torque decrements in middle-aged women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».