Lipid Domain Morphologies in Phosphatidylcholine−Ceramide Monolayers
Notice bibliographique
Résumé
In cells, one of the main roles of ceramide-enriched membrane domains is to recruit or exclude intracellular signaling molecules and receptors, thereby facilitating signal transduction cascades. Accordingly, in model membranes, even low contents of ceramide segregate into lateral domains. The impact of the N-acyl chain on this segregation and on the morphology of the domains remains to be explored. Using Langmuir monolayers, we have systematically studied binary mixtures of 1,2-dimyristoyl-sn-glycero-3-phosphocholine (DMPC) and ceramide (2:1, molar ratio) and varied the N-acyl chain length of ceramide from 2 to 24 carbon atoms (Cer2 to Cer24). Fluid Cer2, Cer6, and Cer8/DMPC mixtures were miscible at all surface pressures. Longer ceramides, however, formed surface pressure-dependent immiscible mixtures with DMPC. The domain morphology under fluorescence microscopy after including a trace amount of fluorescent NBD-phosphatidylcholine into DMPC/Cer mixtures was found to be very sensitive to the N-acyl chain length. Shorter ceramides (Cer10-Cer14) formed flower-like (seaweed) domains, whereas longer ceramides (N-acyl chain length>14 carbon atoms) formed round and regular domains. We attribute the formation of the flower patterns to diffusive morphological instabilities during domain growth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».