Taste and/or Odour Disturbances in Pediatric Patients Undergoing IV Flush with Normal Saline Administered by Prefilled Syringe
Notice bibliographique
Résumé
Background: At the Children’s Hospital of Eastern Ontario, more than 6000 inpatients per year undergo IV saline flushes by prefilled syringe to assess and maintain patency of IV tubing. In studies involving adults, it has been reported that volatile substances may leach from syringe materials into the saline, leading to taste and/or odour disturbances.Objective: To determine the incidence of taste and/or odour disturbances in pediatric patients after flushing of IV tubing with 0.9% sodium chloride (normal saline [NS]) from prefilled syringes.Methods: Inpatients aged 5–18 years who had undergone routine flushing of central or peripheral IV tubing with commercially available prefilled NS syringes were interviewed. Children aged 5–10 years used a visual hedonic scale to rate taste and odour sensations, and those aged 11–18 years used a numeric rating scale.Results: During the study period (April to July 2011), a total of 104 pediatric inpatients (21 aged 5–10 years and 83 aged 11–18 years) underwent NS flushing of central (10 patients [10%]) or peripheral (94 patients [90%]) tubing. For 100 of these patients, BD Posiflush NaCl 0.9% 10-mL sterile prefilled syringes were used, and for 4 patients BD Saline XS NaCl 0.9% 10-mL sterile prefilled syringes were used. Taste and/or odour disturbances were reported by 76 (73%) of the patients. Twelve patients described more than one taste or odour sensation. Taste and odour disturbances were detected by children in both age groups.Conclusions: Flushing of IV tubing with prefilled NS syringes resulted in taste and/or odour disturbances in a pediatric population.RÉSUMÉContexte : Au Centre hospitalier pour enfants de l'est de l'Ontario, on procède chez plus de 6 000 patients hospitalisés par année au rinçage de leur tubulure i.v. au moyen de seringues préremplies d’une solution de chlorure de sodium à 0,9 % (solution physiologique salée [SP]) afin d’évaluer et de maintenir la perméabilité des tubulures. Lors d’études chez des patients adultes, on a signalé que des substances volatiles pourraient s’échapper du matériel composant la seringue et passer dans la SP, entraînant des altérations du goût ou de l’odorat.Objectif : Déterminer l’incidence des épisodes d’altération du goût ou de l’odorat chez des enfants hospitalisés dont la tubulure i.v. a été rincée à l’aide d’une seringue préremplie de SP.Méthodes : Des patients hospitalisés âgés de 5 à 18 ans chez qui on a procédé au rinçage habituel de leur tubulure i.v. périphérique ou centrale à l’aide de seringues commerciales préremplies de SP ont été interrogés. Les enfants âgés de 5 à 10 ans ont utilisé une échelle visuelle hédonique pour évaluer les sensations gustatives et olfactives et ceux âgés de 11 à 18 ans ont utilisé une échelle d’évaluation numérique.Résultats : Au cours de la période de l’étude (avril à juillet 2011), on a procédé chez 104 enfants hospitalisés (21 âgés de 5 à 10 ans et 83 âgés de 11 à 18 ans) au moyen des seringues de SP au rinçage de leur tubulure centrale (10 patients [10 %]) ou périphérique (94 patients [90 %]). On a utilisé chez 100 de ces patients une seringue préremplie stérile BD Posiflush de 10 mL et chez quatre patients, une seringue préremplie stérile BD Saline XS de 10 mL. Des altérations du goût ou de l’odorat ont été signalées par 76 (73 %) patients. Douze patients ont décrit plus d’une sensation gustative ou olfactive. Des altérations du goût ou de l’odorat ont été notées dans les deux groupes d’âge.Conclusions : Le rinçage de la tubulure i.v. au moyen de seringues préremplies de SP a entraîné des altérations du goût ou de l’odorat dans cette population d’enfants hospitalisés.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».