MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2110466923

Modeling of ground subsidence in oil fields

2006· article· en· W2110466923 sur OpenAlexaboutno aff
Anna Szostak-Chrzanowski, Adam Chrzanowski, Eulalio Ortiz

Notice bibliographique

RevueTechnical Sciences / University of Warmia and Mazury in Olsztyn · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRock Mechanics and Modeling
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologySubsidenceGeodetic datumGround subsidenceGroundwater-related subsidenceOil fieldCompactionDeformation (meteorology)Geotechnical engineeringExtraction (chemistry)Rock mass classificationOil sandsPetroleum engineeringMining engineeringGeodesyGeomorphologyGeographyAsphaltStructural basinCartography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A method of integrated analysis and prediction of ground subsidence in oil fields is being developed at the Canadian Centre for Geodetic Engineering. The method utilizes the in-situ data such as location and geometry of the oil reservoir, geology, pressure in oil wells, production data, and surface deformation monitoring results. The data is used in forward analysis of deformation analysis of the rock mass. The reservoir compaction and subsidence modeling is based on the functional relationship between production, change of pressure in underground oil reservoir and measured ground subsidence. As a first stage of the study, various methods of ground subsidence modeling have been implemented and compared in modeling the effects of oil extraction in oil fields along La Costa Oriental del Lago de Maracaibo (COLM) in Venezuela. A method of inucleus straini, Knotheis influence function, and finite element method have been used in the comparison.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,429

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTechnical Sciences / University of Warmia and Mazury in OlsztynMême sujetRock Mechanics and ModelingTravaux en français237 207