The effect of hydrodynamics on the mass transfer of dissolved inorganic carbon to the freshwater macrophyte Vallisneria americana
Notice bibliographique
Résumé
The combined effects of water velocity (U) and dissolved inorganic carbon (DIC) concentration on photosynthesis rates of Vallisneria americana were investigated. The net photosynthesis rate or O2 flux (Jobs) from leaves increased with U from 0.20 ± 0.01 (mean ± standard error) µmol m‐2 s‐1 at U = 0 m s‐1 (i.e., in stagnant water) to 2.1 ± 0.07 µmol m‐2 s‐1 at U = 0.066 m s‐1. The velocity where Jobs was saturated (Usat) was inversely proportional to the DIC concentration ([DIC]) and decreased monotonically from 0.04 ± 0.01 m s‐1 at 0.46 mol m‐3 to 0.006 ± 0.004 m s‐1 at 4.8 mol m‐3. If the net photosynthesis rate and DIC uptake are equal, HCO3‐ uptake rates contributed ≫90% of DIC uptake at all [DIC] at U = 0.005 m s‐1 and contributed less at higher velocities. The proportion of HCO3‐ uptake to DIC uptake decreased linearly with increasing [DIC]. The measured local Sherwood numbers (Shx) and the parameter a (2.24 ± 1.32) for O2 of the equation, Shx = a Rebx Sc0.33 were higher than predicted for a laminar flat plate boundary layer, indicating that physicochemical activity, such as photosynthesis, influenced Shx. The thickness of the measured concentration boundary layer (ΔCBL) and the diffusive sublayer (ΔDSL) were 63% and 70% smaller, respectively, than theoretical values based on hydrodynamic theory. Theoretical hydrodynamic predictions of mass transfer need to account for biological reactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».