Electric Potential Across Epidermis and Its Role During Wound Healing Can Be Studied by Using an <i>In Vitro</i> Reconstructed Human Skin
Notice bibliographique
Résumé
Background: After human epidermis wounding, transepithelial potential (TEP) present in nonlesional epidermis decreases and induces an endogenous direct current epithelial electric field (EEF) that could be implicated in the wound re-epithelialization. Some studies suggest that exogenous electric stimulation of wounds can stimulate healing, although the mechanisms remain to be determined. The Problem: Little is known concerning the exact action of the EEF during healing. The mechanism responsible for TEP and EEF is unknown due to the lack of an in vitro model to study this phenomenon. Basic Science Advances: We carried out studies by using a wound created in a human tissue-engineered skin and determined that TEP undergoes ascending and decreasing phases during the epithelium formation. The in vitro TEP measurements over time in the wound were corroborated with histological changes and with in vivo TEP variations during porcine skin wound healing. The expression of a crucial element implicated in Na+ transport, Na+/K+ ATPase pumps, was also evaluated at the same time points during the re-epithelialization process. The ascending and decreasing TEP values were correlated with changes in the expression of these pumps. The distribution of Na+/K+ ATPase pumps also varied according to epidermal differentiation. Further, inhibition of the pump activity induced a significant decrease of the TEP and of the re-epithelization rate. Clinical Care Relevance: A better comprehension of the role of EEF could have important future medical applications regarding the treatment of chronic wound healing. Conclusion: This study brings a new perspective to understand the formation and restoration of TEP during the cutaneous wound healing process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».